Poster un message
En réponse à :Débat avec le Front de gauche
samedi 30 mai 2009
Les réunions-débats d’Europe Écologie se succèdent à rythme d’enfer. Lundi et mardi, tournée en Bretagne : Brest, Quimper (dont vous avez ici, en cliquant, l’enregistrement video !), Lannion. À Brest, une classe du lycée Diwan de Carhaix a débarqué en car, emmené par un jeune vert de 17 ans !
Mercredi, (...)
En réponse à :
Une interprétation malveillante
Je ne crois pas que l’UJFP se soit prononcée en faveur d’un Etat binational aconfessionnel. Sa charte promeut le droit à l’auto-détermination du peuple palestinien et le retour d’Israel dans ses frontières de 1967, donc pas sa "recomposition dans un ensemble plus grand". Cf. http://www.ujfp.org/modules/news/index.php?storytopic=13
D’autre part, la position de La Commune semble aller un peu plus loin puisque elle demande la création d’"un seul Etat Palestinien". Le choix du nom "Palestine" n’est pas neutre et demanderait à être justifié dans ce qu’il impliquerait. Et le texte passe sous silence que l’actuelle Constitution palestinienne n’est pas plus laïque que la Constitution israelienne :
Constitution of Palestine (2003) ARTICLE 4 : Islam is the official religion in Palestine. Respect and sanctity of all other heavenly religions shall be maintained. The principles of Islamic Shari’a shall be the main source of legislation. Arabic shall be the official language. Source : http://en.wikisource.org/wiki/Constitution_of_Palestine_(2003)
