Poster un message

Merci ! et bravo Joke pour votre joli blog !

Sur les « fonds » : quand je suis arrivé en 1999 dans la Commission économique et monétaire du PE, le premier débat a porté sur la réglementation des « fonds de fonds ». On parlait de « fonds maîtres » et de « fonds nourriciers », j’ai switché sur l’anglais, ça s’appelait « masters-feeders ». Moi qui avais été économiste professionnel pendant près de 30 ans, je n’avais jamais entendu parler de ça, et pourtant il y avait au moins 6 ou 7 députés qui avaient l’air de suivre comme s’ils avaient fait ça toute leur vie (c’était bien sûr des whigs et des torries). J’étais vexé comme un pou.

Donc je m’y suis mis, et quelques années plus tard, j’ai été le rapporteur de la directive sur « les règles prudentielles et la surveillance des conglomérats financiers », dénouant les contradictions au sein du Conseil, au point que le responsable du dossier à la Commission européenne a pu dire que j’étais le seul député qui comprenait de quoi il s’agissait. Çà m’a pris six mois de ma vie, en plein pendant l’épisode de ma « candidature éphémère à la présidence de la République » comme on dit.

Mais, bien que j’aie repoussé la pression des lobbyistes du capital financier US, ma directive, quoique j’en aie pensé, n’était pas encore assez prudente (celle sur les fonds de fonds encore moins), par rapport à la témérité imaginative des financiers, puisque la « contamination » a eu lieu... C’est pourquoi j’ai déclaré que je vivais cette crise comme un échec personnel.