Poster un message

Merci de me répondre : permettez à mon tour que je le fasse.
Je connais bien votre finesse d’esprit et votre grande culture. Sans tomber dans la simplification outrancière, qui semble être ce que vous reprochez à Mélanchon, il est des moments où il faut parler clair ce qui n’exclut pas la nuance.
Sur les références historiques que vous avez : si l’oubli du passé serait une grave erreur, il me semble que ces références ne peuvent plus parler de la même manière au XXIème siècle. La France d’aujourd’hui n’a pas grand chose à voir avec celle de 34.
Pourquoi diable faudrait il être un "perdreau de l’année" et frais émoulu en politique pour être légtitîme à porter une modification des institutions ? Franchement, ne pensez vous pas que le lamentable épisode Cahuzac, comme beaucoup d’autres aurait pu être évité avec une bonne remise à plat d’un certain nombre de choses, en particulier le renouvellement obligatoire de la classe politique ? Ca ne vous interpelle pas de voir que ce gouvernement est quand même composé de poids lourds qui ont été les "poussins de Mitterand" et qui n’ont jamais quitté l’avant scène depuis ? Pourquoi faudrait il attendre encore les calendes grecques ou l’accession d’Eva Joly au pouvoir pour faire bouger les choses ?
Je ne vous appelle pas à voter de bonnes lois parce que si mes souvenirs sont bons, ce n’est pas les écolos qui sont le premier parti de la majorité. Et le PS n’a vraiment pas l’intention de voter des textes écologiques ou alors c’est encore un second degré qui m’a échappé.
Je conçois tout à fait votre ressentiment personnel contre tel ou tel journaliste qui n’a pas été à la hauteur à un moment de sa vie de la déontologie de son métier, qui existe de déjà. Mais que celà vous console, il peut être ressenti, même brièvement, la même chose devant le tombereau d’insultes qu’on a entendu à un moment donné à son égard, dans lequel le brillant sénateur EELV s’est glorieusement illustré.
Quant à EELV vous en êtes membre, moi non. Je ne suis qu’électrice.