Poster un message
En réponse à :Bolkestein, suite et fin.
vendredi 17 novembre 2006
Mercredi à Strasbourg se confirme ce qu’on pressentait : la Directive « Services » (ex-Bolkestein) est définitivement adoptée par capitulation du Parlement abandonnant ses prérogatives législatives au Conseil. Je raconte les ultimes événements dans l’article que j’actualise depuis près de deux ans, Où en (...)
En réponse à :
Bolkestein, suite et fin.
Je ne nie pas le rôle moteur de la France dans la tentative d’imposition par l’intermédiaire de l’OMC de la privatisation obligatoire des services publics essentiels (comme, par exemple, la distribution d’eau) dans les pays en voie de developpement et notamment l’Afrique : je constate simplement que la position de la France telle qu’exprimée auprès du Commissaire Européen au Commerce n’a pas significativement évolué à l’occasion des deux derniers changements de majorité au parlement (français).
En parlant, un peu ironiquement je l’admets, d’aéronautique, je faisais allusion au poids considérable des administrations d’état dans la gestion des entreprises théoriquement privées d’aéronautique militaires (Aerospatiale, Dassault, Lagardère EADS) ou civile (Airbus).
Je comprends que la stratégie du pourrissement vous gêne : elle me gêne également. Je constate cependant que la bataille des brevets logiciels a montré les limites de ce que l’on pouvait espérer atteindre avec du militantisme bénévole face à des professionnels cent fois plus nombreux grassement alimentés en fonds publics. Sans doute faut-il alors mettre nos concitoyens face à ses responsabilités, et notamment, ne plus prétendre avec une poignée de militants être en mesure de faire de l’UE ce qu’elle devrait être.
