Poster un message

"ils sont conscients que les décisions ne peuvent plus qu’être politiques, imposées par les Gouvernements. le pb c’est qu’aucun politique de la bande des 4 ne proposent une écologie politique…"

vous avez une vision bien étroite de la politique. bon, je vais me faire de nouveau traiter de troll par Alain (mais quoi de plus beau que de se faire insulter pour ses idées, ça signifie qu’elles ne trouvent aucun contre-argument recevable) mais il existe des système politiques où les citoyens ont l’initiative legislative et un pouvoir de decision par référendum(démocratie directe suisse). Les verts français ne proposent pas ça... Tant pis pour vous (et pour nous aussi !). Votre bande des 4, elle a combien d’adhérants ? A tout casser, un million. Vous pensez pas qu’il serait temps de donner la parole et une partie du pouvoir politique au 40 millions d’autres ?

"Alors pourquoi ni Voynet, ni Lepage ne percent… ? C’est vraiment pour moi le mystère. Le total Voynet+Lepage n’est pas égal à Hulot . Les intentions de vote pour HULOT ont disparu… où ?"

Dans le fait que Hulot voulait placer la mobilisation ecologique au-delà des clivages politiques et c’est peut etre ce qui seduisait beaucoup de gens qui 1) ne reconnaissent pas l’écologie comme "de gauche", 2) qui sont dégoutés du système politique actuel UMPS auxquels ils associent Voynet qui fait campagne depuis le premier jour pour Royal en clamant qu’elle (Voynet) se présentait à la présidentielle ... pour ne pas etre au second tour (très mobilisateur,comme concept ! Notez que Bayrou a toujours refusé d’envisager qu’il ne serait pas au second tour, meme quand il était au plus bas dans les sondages. Il a semé une graine, pas vous). Les électeurs qui partagent vos idées (j’ai dit les électeurs, pas les 10000 malheureux adhérants des Verts, une fraction négligeable du corps électoral français du point de vue numérique) et qui ont un tant soit peu de bon sens, voteront Royal au premier tour.

"Soit, et c’est ce qui me fait peur pour la planète, l’état de celle-ci n’est pas encore assez dégradé pour qu’entre la perception du péril, l’analyse d’une nécessité politique de prendre à bras le corps le pb et l’acceptation des sacrifices nécessaires pour y remédier à 20 ans (stabilisation du réchauffement dans 20 ans si on arrête tout aujourd’hui), les citoyens préfèrent la politique de l’autruche !"

Vous continuez bien à aller skier à serre-chevalier, non ? Ben les autres ils font pareil, ils continuent à soutenir le tourisme devastateur (station-usine à ski qui masacrent nos montagnes, Serre Chevalier, Flaine, Haute-Tarentaise...), ils continuent de prendre la bagnole là où les lignes de trains existent, ils continuent à acheter des fraises au mois de décembre ... etc ... c’est tragique et en meme temps assez drole (humour cynique) à observer cette "prise de conscience écologique" où (presque) tout le monde est d’accord ... pour que le voisin fasse des efforts !

Il est tard, je vous laisse à vos contradictions. Je parie 1 € symbolique sur voynet à moins de 2% (des fois, il faut toucher le fond pour savoir se remettre en question).