EELV et retraites : suites
par Alain Lipietz

mardi 23 novembre 2010

J’ai raconté dans mon blog d’hier la difficulté de EELV à se mettre en mouvement de façon prolongée. Ce qui va être une difficulté dans l’élaboration du programme et de la stratégie, d’autant qu’une partie notable de la direction (toutes tendances et origines confondues) semble désireuse de passer de la case « statuts » à la case « pouvoir » sans passer par la case « projet ».

Et pourtant, l’envie de débattre, ça bouillonne à la base et dans une partie du sommet. Témoin : la réunion de dimanche dernier à Venelles près d’Aix-en-Provence. Dans ce joli village au maire UMP très écolo (…mais pro-ITER !), la coopérative Europe-Ecologie de Provence-Alpes-Cote-d’Azur a organisé un dimanche après-midi de débat sur « Ethique et municipalité » avec la présence d’Eva Joly, Michèle Rivasi et de l’association Anticor… dont le maire est membre ! C’est vrai que la corruption est un problème particulièrement emblématique en région Provence mais, comme je le rappelle en introduction, ni plus ni moins que dans les Hauts-de-Seine…

150 personnes environ sont venues discuter studieusement du problème, réparties en 3 commissions… Incidemment, je note le pouvoir d’attraction grandissant de EELV. Deux recrues de taille : l’Aixois Patrice Halimi (médecin, secrétaire général de l’asso Santé Environnement) et mon vieux camarade, le Marseillais Jean-Paul Moatti, économiste, directeur de recherche à l’INSERM et spécialiste de l’accès aux médicaments dans les pays du Sud. La filière « environnement-alimentation-santé-Suds-agricultures » se renforce !

Bref là où on s’y met, ça roule. Je profite de ce petit complément à mon blog d’hier pour revenir sur la question des retraites.

La prochaine journée sur les retraites est demain, le 23 novembre. Formes pas très claires, et d’ailleurs je suis à Casablanca pour une conférence prévue de longue date. Comme je l’expliquais dans un mail précédent, il s’agit dorénavant de « maintenir la pression »… principalement sur les forces progressistes appelées à mettre à bas la loi Sarkozy-Fillon. J’ai discuté il y a un mois des problèmes stratégiques posés : ils n’ont guère avancé. C’est pourquoi il est assez dommage que certains partis du Collectif unitaire n’aient même pas attendu la dernière manif (celle du 6 novembre) pour rompre le front, alors que depuis le mois d’avril nous avons fait attention à rester le plus correct possible les uns avec les autres, malgré nos désaccords, qui doivent être discutés.

Tout à commencé quand Jacky Hénin, eurodéputé du parti communiste, a cherché à justifier son vote contre la taxe de Tobin dans une vaste résolution du parlement européen, en accusant les socialistes et Europe-Ecologie d’avoir voté « la fin de la retraite par répartition et le soutien à la politique de Sarkozy ». Accusation grotesque à laquelle j’avais répondu ici. Or, à quelque temps de là, la porte-parole du parti de gauche Martine Billard embrayait sur la défense de Jacky Hénin, ce qu’elle n’avait nul besoin de faire, et alors même que le Parti communiste n’avait offert à Jacky Hénin que le minimum syndical en matière de soutien : une tribune dans L’Humanité. Lors de la manif du 6 novembre toutefois, certains communistes reprenaient cette accusation idiote (tract de la section de Paris 15è).

J’ai répondu à nouveau ici à Martine Billard. Mais il est clair que, si l’attaque de Hénin ne servait qu’à camoufler son erreur tactique (en l’occurrence sans gravité), il s’agit de la part du Parti de Gauche (et d’une partie du PCF) d’une volonté de « rompre le front » et d’attaquer sur la question des retraites deux de ses alliés, avant même que la bataille ne soit terminée. Tout cela dans une perspective de rivalités électorales futures. Minable.

On se souvient que l’an dernier le Parti de Gauche avait refusé de soutenir le candidat du parti socialiste contre l’UMP, David Douillet, assurant son élection dans les Yvelines. En revanche, Mélenchon avait soutenu Anny Poursinoff. Le choix du Parti de Gauche de mettre Europe Ecologie et le PS dans le même sac « contre la retraite par répartition et pour le soutien à la politique de Sarkozy » est donc assez inquiétant quant à la dérive sectaire de ce parti.

À part ça ? La routine. Mon mois écoulé a été partiellement monopolisé par la misérable capitulation de la Sncf à propos de sa participation à la Shoah, face aux menaces de boycott venues des Etat-Unis (boycott et non protectionnisme : elle n’a pas de concurrent US sérieux). Ma sœur Hélène et moi avons multiplié les interviews dans les medias. Cette fois nous avons clairement l’opinion avec nous. Maladresse insigne de la Sncf ? Incubation du message de notre père ? Pour celles et ceux qui ne connaissent pas l’Histoire (et ses petits dessous), c’est là.

Et puis quand même… j’ai remis un roman policier à un éditeur ! Parution : avril prochain.



Reproduction autorisée avec la mention © lipietz.net http://lipietz.net/?page=blog&id_breve=408 (Retour au format normal)