Poster un message

Bonjour,

Vous dites que vous vous coltinez Nice tous les jours....
Si le Oui l’emporte vous vous coltinerez ce traité qui reprend un sacré pourcentage de Nice.
Et dans vos négociations pour une europe plus progressiste, mon sentiment est que vous aurez le même résultat que ce que vous et tous les gens de gauche on obtenu à la convention : Rien ou quasiment rien. Vous me direz mais si on a eu ci ou ca. Je ne suis pas assez calé pour en faire la liste. Ce que je sais c’est que le résultat est une constitution définissant des politiques de droite ultra libérale, qui n’ont rien a y faire et que malgré toute votre bonne volonté vous n’arrivrez pas à changer. Vous dite que l’Europe sociale pourra se faire avec le TCE. Je ne suis pas convaincu du tout. Le rapport de force contre l’ultra libéralisme c’est maintenant qu’il faut l’instaurer. Il est même déjà tres tres tard pour le faire, mais c’est maintenant ou jamais. Qu’enfin le politique remplace le technique et le juridique !!!
L’Europe que vous défendez au travers de ce traité me révulse.
Je la juge sur ce qu’elle fait et ce qu’elle dit, ce qu’elle suggère, voir impose aux Nations avec l’aval des gouvernements trop contents de se cacher derrière Bruxelle ensuite pour se dédouaner (libéralisation, concurence à tous les étages, et politique social abscente).
Et ne vous méprenez pas je suis sincèrement pour une Europe Fédérale. Mais a mon sens il vaut mieux donner un coup d’arret maintenant, quitte à prendre 5 ans dans la vue. Car ces 5 ans permettront de remettre les pendule à l’heure et surtout de laisser le temps AUX PEUPLES de dire ce qu’ils veulent de cette Europe. Chose, qu’on ne leur a jamais demandé. Même pour Maastricht ou pourtant il y avait eu un référendum, il n’y a pas eu de débat.
S’ils veulent de l’ultra libérale, alors ils l’auront mais ce sera leur choix. L’europe que ce traité nous sert sur un plateau, elle s’est défini à bruxelles a l’abri des regard et des débats. Et même maintenant que le sujet Europe commence à se démocratiser, à croire qu’il n’y a qu’une seule bonne façon de penser quand on entend la quasi intégralité des hommes politiques (sans compter les souverainiste évidement) et les journalistes.
Rien que ca c’est louche. Ca sents la résiniation, le TINA à plein nez, la pensée unique.
Aujourd’hui je veux voter non et je le ferai. Et on me traite avec condescendance, d’anti-européens. Ca me fait énormément de mal car je pense être bp plus pro-européen que la moyenne.
J’assume mon NON et le revendique.
Sans nier les qq avancer du TCE. Je le juge à l’aune d’un début de commencement d’Europe véritable.... et je n’en suis pas au 1/4 du 1/8 de ce que j’attends. Oui, il doit y avoir compromis et donc mon Europe idéale ne se fera évidement pas : je ne suis pas seul en Europe.
Mais laissez les peuples dire ce qu’ils ont à dire et ensuite on verra. Et je ne suis pas sure que ce sont messieurs Blair et Berlusconi qui seraient alors les plus proches du résultat et de loin.
Vous trouvez qu’Attac (dont je fais parti) c’est du « sabotage de la raison » au nom de l’hypercriticisme.
Et si c’était plutot vous qui vous rabaissiez (et nous avec) plus bas que terre sous prétexte que vous avez ce coup si le droit de marcher à 4 pattes plutot que de ramper (c’est une image !). Mon sentiment est que marcher est bp mieux !

La vérité à plusieur visages. Mais ici ce n’est pas de vérité dont nous devons parler : c’est d’un choix politique. Alors soyons clair : ce TCE est de droite, n’en déplaise à Hollande et peut être même vous, je ne sais pas ce que vous avez dit sur ce sujet.

Je ne suis tout bonnement pas d’accord du tout avec vous.

Alors Rendez vous au 29 Mai. Et de toute façon après cette date j’espère vous voir défendre les idéaux que vous affirmez suivre ici, quel qu’en soit le résultat. Ne vous inquiété pas j’en serai

Salutations