Poster un message
En réponse à :La honte et l’effroi
dimanche 3 novembre 2013
Quelque chose s’est brisé jusque dans les cœurs le plus endurcis, les plus cuirassés de raison politique, avec l’affaire Léonarda, l’annonce du rallongement à 50 ans de la durée de vie des centrales nucléaires, et le n-ième report de la n-ième pollutaxe.
Jusqu’ici, je pensais : « Une place (…)
En réponse à :
Casus Belli
Mais ça, je le rapporte comme une plaisanterie... ! Bon, il est vrai que la trahison du programme commun constitue en soi un casus belli, un "cas de guerre". Faut il entrer en guerre à chaque cas ? C’est toute la question. Je pense comme vous qu’il vaut mieux être clair au départ sur les lignes "absolument rouges" pour éviter que le guerre ne se déclenche par faute de jugement du partenaire. Une décision de "prolonger de dix ans de plus " (50 ans au lieu de 40 ans) ne peut pas constituer une ligne rouge car elle est réversible avant même d’être effective. L’ouverture de l’exploitation du gaz de schiste serait une ligne rouge ; le cas de NDDL en est moralement un, mais pas juridiquement, puisque EPR et NDDL étaient explicitement hors contrat. Le Conseil fédéral EELV vient de voter qu’il ne voterait pas le pacte de responsabilité, c’est alors au PS de préciser si ce serait une ligne rouge pour lui.
