Poster un message
En réponse à :Défiances europe-écologistes : Val-de-Marne, vote Internet…
mardi 21 juin 2011
Dés mon retour du Paraguay, je me retrouve plongé dans les inquiétudes vertes... L’affrontement au Congrès, maintenant renouvelé par la primaire présidentielle, suscite des réactions d’autoritarisme et, en face, de défiance.
Au lendemain même de mon retour, mardi 14, a lieu le congrès (…)
En réponse à :
Un vote démocratique DOIT être transparent
Je crois que vous ne mesurez pas où est le problème dans le vote papier "en externe" !! A Villejuif, nous nous sommes fait depuis des décennies une spécialité de la lutte contre la fraude, qui a fait avancer la législation (depuis l’affaire Zemour dans les années 70) ; mais en 1995 encore les élections avaient du être annulées.
Il ne suffit pas de "compter" les bulletins, il faut vérifier que les urnes ne sont pas bourrées (avec signatures ajoutées sur les noms des électeurs absents, ou des morts en réserve - 2000 selon le maire d’Orly G. Viens, ex-PCF d’Orly quand il a renoncé à ces pratiques !), il faut arriver à empêcher la substitution des enveloppes de centaines (tres efficace) l’invalidation des bulletins adverses par les des scrutateurs qui les souillent volontairement, etc, surtout il faut contrôler la centralisation. Les démocrates chiliens ont doublée par ordinateur, centaine par centaine sur tout le pays, la centralisation du referendum de 1985 (Non à Pinochet) afin d’empêcher la fraude.
