Poster un message
En réponse à :Retraites : le débat stratégique est ouvert
mardi 26 octobre 2010
C’est un peu la pause dans la bataille des retraites. On attend la manif de jeudi en comptant les station-services ouvertes. Occasion de réfléchir sur les problèmes stratégiques de la lutte. Deux axes : comment gagner ? que faire après le rejet du projet ?
Comment gagner : c’est une question de plus (...)
En réponse à :
D’abord, c’est quoi une retraite par répartition ?
bonjour
je suis tombé par hasard sur votre polémique avec les députés européens du front de gauche à propose de la taxe tobin et de la retraite. si vous indiquez être déçu par la position du front de gauche, je vous précise que je suis pour ma part "interpellé" par votre position sur les retraites. si cela est représentatif de la position du parti europe écologie les verts, je crois que je vais devoir réviser de manière importante la vision de ce mouvement et ce que je peux raconter à mes connaissances lors de nos débats.
en effet sur la problématique de la retraite vous dites que vous êtes contre la reforme qui a eu lieu en 2010 mais dans le même temps vous dites être d’accord avec la résolution du parlement européen demandant à ce que les retraites ne soient plus entièrement prises en charge par le secteur public, je copie - colle le passage de l’article européen : "le financement des pensions ne peut être entièrement laissé au secteur public, mais doit reposer sur des systèmes à trois piliers...". c’est ce que font les frères sarkozy actuellement. pendant que l’un organise la baisse inévitable des pensions, l’autre met en ordre de marche la mutuelle malakoff médéric pour proposer un système par capitalisation, en indiquant que les français seront obligés d’y passer puisque le système par répartition est voué à une belle mort à terme... comment pouvez vous cautionner cela ?.
je croyait pourtant avoir compris que les syndicats et travailleurs demandaient au contraire une réforme allant dans le sens d’une prise en compte complète des retraites par le système public, c’est à dire par répartition, que faisiez vous alors avec nous ?.
pour ce qui concerne la taxe tobin, j’ai trouvé sur internet le texte de l’article apparemment voré, il est précisé à la fin "invite la Commission à produire rapidement une étude de faisabilité intégrant la notion des conditions égales au niveau mondial et à présenter des propositions législatives concrètes dans les meilleurs délais ;".
c’est pour une étude de faisabilité que vous faîtes un tel foin ? les bras m’en tombent... travaillant dans l’administration comme vous j’ai pu me rendre compte rapidement que beaucoup d’études sont rarement suivies d’effets... et vous prenez ça pour une loi et en plus vous vous en réjouissez ?.
cordialement
jean-pascal
