Poster un message

Vraiment désolé si ce truc usurpe l’identité du NPA. Je suppose que le NPA a fait le nécessaire pour les empêcher de paraitre sous son nom et logo. Et les candidats du NPA, il y en a de ce "courant " ?

Quand j’étais à la GOP, il y avait un groupe en Israel, le Matzpen, qui se disait trotskiste et était sur les positions de "La Commune". Ça ne m’a donc pas surpris. Moshe Machover et notre ami Michel Warschawski en faisaient partie. Mais je n’ai jamais lu sous sa plume une telle attaque contre la solution des "deux Etats".

Je n’ai aucune idée idée des positions du NPA "canal officiel" sur ce sujet. Pas plus que de savoir s’il veut une révolution socialiste ("de chacun selon son travail" ) ou communiste ("de chacun selon ses capacités , à chacun selon ses besoins"). Tout cela n’est écrit nulle part, on sait qu’il est anticapitaliste, la belle affaire. Il y a des listes qui se présentent comme "pro-capitaliste " ?

Donc, pour résumer, quand tu dis que tu es pour "2 Etats" , tu représentes un "tout petit courant", ou tu énonces ce que les élus NPA défendraient au Parlement européen ? et ceux qui parlent au NPA d’un seul Etat, tu dis que "cela ne signifie pas la "destruction d’Israël", mais sa recomposition dans un ensemble plus large." Donc ce serait Israel en plus large (jusqu’au Jourdain ? aux anciens territoires transjordaniens du Grand Israel ?), les Palestiniens de Cisjordanie devenant des citoyens d’Israel ?

Mais bon , ne te fatigue pas en longue réponse. J’ai cru bien faire en donnant le lien vers "La Commune", en pensant que c’était un organe du NPA. Mets nous simplement le lien vers la position de la "majorité " du NPA, celle qu’un éventuel élu NPA défendra à Bruxelles. Parce que c’est un point sur lequel on doit voter assez souvent, que le NPA ne nous refasse pas en douce le coup de la Taxe de Tobin.