Calendrier des blogs
<< novembre 2008 >>
lumamejevesadi
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
23/11: Colombie. Autos. Ultra-gauche. PS
19/11: L’Euro bouclier
13/11: La cérémonie des adieux
5/11: Dur passage

Cliquez sur le smiley choisi

Poster un message

En réponse à :

Colombie. Autos. Ultra-gauche. PS


dimanche 23 novembre 2008

Du point de vue législatif, je suis moins impliqué dans la seconde partie de la session à Strasbourg. Je suis plutôt bouffé par mon travail à la présidence de la délégation pour la Communauté andine, que l’attitude de la Commission européenne en en train de mettre en crise. J’accepte aussi 4 interviews ou (...)


En réponse à :

La responsabilité du législateur constitutionnel

vendredi 5 décembre 2008

Quand le Peuple souverain vote par referendum, ou quand ses députés votent en Congrès à Versailles, ils votent en législateur constitutionnel, ils n’expriment pas des « motivations », ils choisissent un résultat préféré, pour ou contre de nouvelles règles d’établissement des normes sociales.

On peut évidemment se tromper, être trompé par les démagogues. Mais celui qui sait que « quand on rejette une proposition, concrètement on en reste à ce qui est en vigueur » fait un choix assez simple. « Qu’est ce que je préfère, au moins pour les 3-5 prochaines années (rythme des réformes des traités européens) : Maastrich-Nice, ou le TCE ? Maastricht-Nice ou Lisbonne ? ». De cette « ethique de la responsabilité », on a longuement discuté sur ce blofg il y a quatre ans : cf « Sur Non=Nice. Réponse à Natalie Riollet » et, après coup, mes « Thèses pour sortir de Maastricht-Nice »

Il n’y a aucune « rhétorique » à rappeler cela, simplement le respect de dire « Nous sommes d’accord sur ce qui nous sépare ». La préférence pour Maastricht –Nice sur le Tce avait été remarquablement justifiée dans un article du Monde par Chevènement en ce temps là. Je ne suis pas du tout d’accord avec ce choix, mais je préfère son honnêteté aux (pardonnez moi) simagrées de ceux qui ont rédigé et voté Maastricht et Nice (les Verts, en tout cas moi, ayant voté contre) et qui se précipitent pour qu’on ne change rien dès qu’il est question de réformer d’un iota leur bébé, tout en professant la main sur le cœur « nous ne voulons surtout pas en rester à ces traités » (vieux de 16 et 8 ans). Le seul traité qui a été modifié sur son point négatif principal dans cet intervalle est le traité d’Amsterdam, par la réforme de 2005 du « pacte de stabilité », mais ils n’y sont pour rien, c’est la droite qui l’a fait !

Le Tce a connu la rédaction la plus démocratique et participative de l’Histoire, avec des compromis complexes et patients entre 27 pays regroupant près d’un demi milliards de terriens. La négociation a duré 2 ans et demi, avec pour la France comme pour chaque pays un élu de la majorité , un de l’opposition et un du gouvernement dans la Convention. 700 réseaux européens d’ONG dont ATTAC ont été auditionnés. Le point d’équilibre atteint, il fallait dire « on prend ça et on met sur le feu la réforme suivante » ou « on en reste à Masstrcht Nice, au moins pour un certain temps ».

Je pense avoir moi aussi assez de jugeote, merci, pour penser que la prochaine tentative ne sera pas aussi participative ou ne permettra pas des avancées aussi progressistes que la convention de 2002-2005, lancée quand la majorité de l’Europe était plus à gauche qu’aujourd’hui et que le vice-chancelier d’Allemagne était un vert…

Sur le PG et Mélanchon, je n’ai jamais été social-démocrate, je n’ai jamais été au PS, je ne comprends pas les motivations ni les intentions de Mélenchon, désolé. Je n’ai pas non plus d’enquête d’opinion, mais toutes les personnes qui m’accostent dans la rue ou le métro me disent « Vous avez vu ce qui se passe au PS ! en pleine crise ! c’est scandaleux ! et Mélanchon qui va créer un dixième parti de gauche parce qu’une autre tendance a fait 32 % ! Moi j’ai toujours voté à gauche mais cette fois j’en ai marre ! »


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.