Calendrier des blogs
<< juillet 2008 >>
lumamejevesadi
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
14/07: Écologie dans les confettis des empires.
4/07: Libérée, Ingrid parle !

Cliquez sur le smiley choisi

Poster un message

En réponse à :

Écologie dans les confettis des empires.


lundi 14 juillet 2008

Une semaine de colloque à La Réunion : « Changement climatique et perte de biodiversité dans l’Outre-mer européen ». C’est la première conférence organisée par la présidence française du Conseil européen, en collaboration avec la Région réunionnaise et l’UICN (Union mondiale pour la nature. Le site en (...)


En réponse à :

Transition démographique

dimanche 20 juillet 2008

Merci de votre réponse.

La transition demographique (TD) traite essentiellement de la vitesse d’acroissement (dans le cas de ressources disponibles, ce qui ne sera bientôt plus le cas), elle ne met pas en perspective la population totale avec les ressources. Si d’ici 2050, on est 9 milliards (hypothèse TD, ça fera une augmentation de 50% environ. Si on arrive (revons un peu) a réduire l’emprunte écologique de chaque personne de 50%, ça fait qu’en 2050 on en sera au meme point qu’aujourd’hui ! Vous pensez sérieusement que c’est une solution viable ? Cette question s’applique au monde, comme plus localement à la France.

Niger : le niger a une population qui augmente de 3% par an environ (!), ce qui fait elle aura doublé d’ici 2025, alors que le pays subit déjà aujourd’hui un deboisement massif (et l’avancée correspondante du désert) rien que pour mettre du bois sous la casserole. Vous pensez que la simple education des filles (necessaire, certes mais pas suffisante) suffira à stopper cette dramatique tendance à si court terme ? C’est triste à dire, mais le Niger se suicide...

France (Europe) : vous expliquez les causes de l’augmentation, ma question se portait sur les objectifs, donc sur une vision politique. La france a environ 110 hab/km2. Sans contrainte legislative, cette population va augmenter alors que les ressources diminuent. Pensez vous que les femmes, les hommes et les enfants (ceux qui sont en bas age au moment où j’ecris ce message, vos petits enfants, par exemple) de ce pays vivront plus heureux car ils seront plus nombreux ? Pensez vous qu’ils auront tout simplement de quoi manger si on retrouve en penurie de petrole (sur lequel l’agriculture est entièrement basée) ? Pensez vous, dans l’incertitude totale quant à notre avenir dans laquelle nous nous trouvons, qu’il vaut mieux laisser la population augmenter pour, inévitablement, se trouver plus nombreux dans le petrin ?

Le choix de l’avortement, la contraception, le planing familial, l’education à la sexualité sont de bonnes choses. Dans un monde (une société humaine) qui arrive à ses limites physiques* c’est plus qu’insuffisant. Sans controle démographique, on arrivera certes à une stabilisation, voire à une diminuation probable de l’humanité mais ce sera par manque de ressources. ça c’est le scénario catastrophe et on y va tout droit, le Niger avec une avance sur nous...

Et tout ça sans même parler de l’evolution climatique...!

* Cochet en pole position pour la candidature des Verts français à la présidentielle ?


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.