Poster un message
En réponse à :La cata irlandaise.
samedi 14 juin 2008
Le Non irlandais, annoncé vendredi en début d’après midi, est venu glacer une magnifique initiative du Parlement européen : l’Agora citoyenne sur le changement climatique. Le matin, j’en avais présidé un des ateliers. La veille avait eu lieu avec succès le colloque organisé à mon initiative sur (…)
En réponse à :
La cata irlandaise.
Je déplore votre conception de la démocratie ( Mélangée avec du fédéralisme frénétique et béat ) où tout devrait se décider à la majorité ...
La démocratie, qui se fonde sur la volonté générale, c’est avant tout se mettre d’accord sur comment prendre une décision de manière à ce qu’elle soit équitable et honnête ... C’est cet accord qui va donner la légitimité à la décision qui va être prise ...
La démocratie, c’est ensuite, une fois qu’on s’est entendu sur la façon de prendre cette décision, une fois que cette dernière a été prise, même si le résultat ne nous plait pas, de la respecter, justement parce que cette décision est légitime ...
Donc vote à la majorité, vote à la majorité qualifiée, vote à l’unanimité, ou même vote par 1 seule personne pour toutes les autres, aucun de ces votes n’est plus démocratique que l’autre, c’est totalement faux d’essayer de faire croire le contraire ...
Si la volonté générale dans toute l’Europe serait de laisser à la seule décision d’Alain Lipietz le choix de la ratification ou non du Traité de Lisbonne, alors le choix d’Alain Lipietz serait tout autant légitime qu’une décision prise par référendum européen si la volonté générale dans toute l’Europe était de prendre cette décision par référendum Européen ...
Là l’accord était claire dès le départ, la ratification se ferait à l’unanimité des différents pays, avec choix dans chaque pays du mode de ratification ( + pression exercée pour le choix des parlements )
L’irlande a refusé ce traité ... Alors il n’y a pas d’unanimité ... Tout démocrate doit donc respecter le vote des Irlandais ...
