Poster un message
En réponse à :Clara Rojas libérée !
vendredi 11 janvier 2008
La nouvelle est tombée jeudi soir entre deux réunions. Clara Rojas, candidate des Verts colombiens à la vice-présidence de la République en compagnie d’Ingrid Bétancourt, et enlevée avec elle en 2002, vient d’être libérée, ainsi que la sénatrice Consuelo Gonzalez ! On n’en sait pas plus, on ne sait pas ce (...)
En réponse à :
Bloquer le referendum au niveau du Congres ?
Après mon commentaire (non publié) soulignant l’incompatibilité du traité en question avec la constitution telle qu’elle est aujourd’hui, et donc, l’impossibilité dans ce cas de faire voter par voie référendaire ou parlementaire ce traité ; voici la modification apportée par le sénateur Jean-luc Mélenchon sur le dernier article de son blog : « Pourquoi le rejet de la réforme de la Constitution oblige au référendum ? Il n’y a que deux manière (*) de ratifier un traité : par voie parlementaire ou par référendum. Si la réforme de la Constitution française est bloquée au Congrès du parlement à Versailles par une minorité des 2/5, la voie référendaire reste la seule ouverte. La question posée aux électeurs devra à la fois prévoir la réforme de la Constitution et l’adoption du traité, ce qui ne pose aucune problème de cohérence juridique ».
Malin, le sénateur, en diluant le faux du vrai sur la réalité des traités de Nice et de Maastricht, sur le calcul réel du poids des souverainistes et des ultra-libéraux (Nice ou la Mort !), sur la cohérence juridique, etc., il nous refait le foutage de gueule contre le TCE pour le maintien des traités en vigueur.
(*) PS : Dans l’ empressement de la modif de dernière minute, pour contourner l’incompatibilité entre la constitution actuelle et le traité, le sénateur en oublie ses « S ».
