Poster un message
En réponse à :Relations internationales : le tournant. Sarko s’enfonce.
samedi 29 septembre 2007
Semaine de plénière à Strasbourg, plutôt orientée relations internationales et Droits de l’Homme : ce ne sont pas (hélas !) les commissions que je suis, mais c’est très intéressant.
Les 3 directives du « 3ème paquet ferroviaire » sont adoptées brièvement (par Oui ou par Non) en 3ème lecture. Comme tout au (...)
En réponse à :
Relations internationales : le tournant. Sarko s’enfonce.
Comment expliquez-vous la prise de position contre la globalisation d’une part, car cela nous mène (entre autres) à un monde de plus en plus déshumanisé et la prise de position contre un accord avec un pays tel que le Brésil, sous prétexte qu’il serait préférable de négocier "bloc à bloc". Les effets pervers des "grandes puissances" - qu’il s’agisse de multinationales ou d’institutions (CAN, UE) ne sont-ils pas les mêmes ?
En effet, ne serait-il pas préférable dans ce cas comme dans d’autres d’agir "localement" même avec une pensée globale, et arriver à un accord profitable pour les peuples du Brésil, puisque l’accord est en cours.
Quel intérêt pour les peuples d’avoir une CAN, une Union des Nations ? Cela me semble plutôt un accord politique.
Mais à quoi sert la politique, en fait ? à servir les peuples.
Donc, l’un n’empêche pas l’autre, et agir localement à plus petite échelle peut être au moins un pas, que l’on n’est pas sûr d’accomplir avec des projets politiquement plus ambitieux, et les acteurs actuellement en place.
