Calendrier des blogs
<< mars 2007 >>
lumamejevesadi
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
29/03: Kosovo, Bio : deux rapports Verts
27/03: Ponce Pilate à Bordeaux
26/03: SNCF : veillée d’armes
24/03: Buenos Aires
22/03: Les paradoxes du souverainisme andin
20/03: Bolivie : la querelle des autonomies
17/03: SSIG. Délégations. Présidentielle. DOM
11/03: A nouveau sur Bayrou
6/03: Hulot. Bayrou. Airbus

Cliquez sur le smiley choisi

Poster un message

En réponse à :

Les paradoxes du souverainisme andin


jeudi 22 mars 2007

Mercredi après midi, retour à La Paz, canyon creusé dans l’Altiplano à 3700 mètres d’altitude. Presque toutes les réunions qui suivent vont désormais tourner autour de l’accord Europe - Communauté andine.
Le débat commence très fort : une rencontre avec le ministre adjoint du commerce extérieur, Aldo Ruiz, (...)


En réponse à :

Les paradoxes du souverainisme andin

lundi 9 avril 2007

Ce libre cours de la pensée si essentiel à la démocratie ne serait pas seulement remis en cause en Equateur (pays à suivre d’après Alain) par "la pratique des hauts fonctionnaires (qui) ne suit guère les discours du président et de la ministre des affaires étrangères".

Avant de préconiser auprès de l’un ou l’autre pays de la CAN - et ce, au nom de l’Union européenne dans le cadre d’une mission officielle d’une délégation parlementaire - le lead de l’un ou l’autre pays, ne faudrait-il pas analyser les vraies motivations derrière la politique de communication et une voix de gauche annoncée. Même si bien sûr cela est interpellant, on l’espère pour le mieux -

Voici un extrait très éclairant d’un blog de là bas :

"Ahora hay otra sensación. Supuestamente vivimos una democracia, pero parecería que vivimos un estado de cosas en el cual la política de gobierno busca el ablandamiento de los diferentes actores sociales. Todos o casi todos han pasado ya por la fábrica de denuestos en que se ha convertido la máxima instancia del Ejecutivo. Quien osa levantar la voz, quien discrepa un tanto, recibe la peor andanada que se podría pensar y recién han transcurrido los primeros 80 días de gobierno. ¿Qué nos espera en los días que se vienen ? A la puesta en escena asisten complacidos los actores acomplejados, frustrados o marcados por alguna tara sicológica de siempre, que aplauden felices con el estribillo : “que bien, los están sacando la madre, ya era hora”

Es cierto que no se evidencia la brutalidad insultante de lumpen de Abdalá Bucaram que apenas duró seis meses. Pero hoy es el académico, con estudios en Europa y Estados Unidos y magisterio en una Universidad de elite, el que con sorna e ironía lanza sus improperios. Me pregunto : ¿Qué insultos recibirá el primer cura de pueblo que se atreva a cuestionar la conducta presidencial ? Porque solo la Iglesia Católica y sus similares cristianas o de otro credo no han sido colgadas en el patíbulo de la vindicta pública. ¿Será acaso porque no hablan ? y ¿por qué será que no hablan ? ¿Por qué será que no habla el expresidente Rodrigo Borja ? ¿Será acaso para no frustrar la aspiración de su hermano de convertirse en diplomático ?

El expresidente Osvaldo Hurtado nunca ha sido ni será santo de mi devoción. No sé por qué. Sin embargo, reconozco, que preciso es cuando le dice a El Comercio :
- El único propósito (de la Asamblea Constituyente) es el poder absoluto para el Presidente de la República, que quiere un Congreso a su servicio, un Tribunal Constitucional, un Tribunal Supremo Electoral, Contraloría, Superintendencia de Bancos y de Compañías a sus órdenes.
- El presidente Correa quiere imponernos una constitución a su medida
- No hay democracia en el mundo sin partidos, y la mejor manera de acabar con la democracia es acabando con los partidos políticos. Es lo que se ha comenzado a hacer en Ecuador. Tenemos que plantearnos si al país le conviene tener un partido único. Creo que a eso apunta el estatuto para la Constituyente.
- Hoy corremos el riesgo de perder nuestra libertad, nuestra integridad física.
- Los apaleamientos de opositores no son posibles sin la complacencia del Presidente.
- Con el presidente Correa no hay cómo discutir nada porque inmediatamente insulta.
- He decidido hablar aunque no gane nada. Por esta entrevista quizá sea insultado, calumniado o apaleado. A lo mejor el Presidente llama al Superintendente de Compañías o al Director de Rentas para que me fiscalicen.
- Lo mejor para el país y lo mejor para el Gobierno es que triunfe el no, porque solo así el Presidente se dedicará a gobernar y atender los problemas del país."

Voici ce que les gens et les voix libres du réseau de ce pays nous disent concernant leur propre pays.

Faut-il tirer d’autres leçons que celles-là ?


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.