Calendrier des blogs
<< octobre 2005 >>
lumamejevesadi
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
31/10: Mariage d’une fée
27/10: Semaine calme à Strasbourg
20/10: Séminaire du groupe Vert
16/10: Ses purs ongles très haut…
13/10: L’affaire Rhodia
11/10: Parité, Caritas, etc
6/10: Le plan B-B-B à fond la caisse
5/10: Une semaine ordinaire à Bruxelles

Cliquez sur le smiley choisi

Poster un message

En réponse à :

Séminaire du groupe Vert


jeudi 20 octobre 2005

Cette semaine, mon blog a fait relâche. Le groupe Vert du PE était en effet en séminaire à Marseille. Les Verts marseillais avaient mis les petits plats dans les grands : accueil inoubliable, merci à toutes et à tous !
Je mets néanmoins sur le site mes interventions écrites pour deux évènements qui (...)


En réponse à :

> Est-ce que vous comprenez pourquoi on ne vous croit plus ?

mercredi 9 novembre 2005

Monsieur Lipietz,
C’est très difficile de discuter avec vous tant vous déformez les propos de votre contradicteur. Je ne prendrais que deux exemples.
Vous dites : "L’arrivée au pouvoir en Allemagne de ceux qui étaient pour l’invasion de l’Irak, c’est pas bon pour l’Allemagne, pour l’Europe et pour le monde"
Comme si j’avais défendu le contraire. J’ai dit précisément : "On donnait Merkel gagnant largement. Elle doit partager le pouvoir grâce à l’émergence d’une dissidence de gauche (que l’on traite de gauchiste, comme on vous a traité de gauchiste lorsque vous vous êtes présenté aux présidentielles)" . Vous voyez bien que je me réjouis que Merkel ait une majorité moins large que ce qui était annoncé.

Vous dites : "la nouvelle majorité polonaise, ceux qui disaient « Non à cette constitution qui ignore Dieu , n’interdit pas l’avortement et l’homosexualité », qui agitent le discours populiste classique du « demain on rase gratis » avant d’être dès demain les meilleurs élèves du FMI, c’est ce qu’il y a de pire pour la Pologne." Comme si je me réjouissais de cet état de fait.

Ce que j’ai dit : "En Pologne, c’est un conservateur qui a gagné, mais pas n’importe lequel, un curé sur le plan des mœurs, mais qui a gagné parce qu’attaché aux protections sociales."

Je n’ai fait que dire que le vainqueur a gagné parce qu’il se faisait fort de défendre les protections sociales. Sous-entendu, c’est celà qui est audible à l’heure où l’on casse tous les droits sociaux sans les remplacer par de nouveaux. Je n’ai rien dit qui puisse laisser croire que sa politique ait quelque chose de réjouissant par ailleurs.

Les lecteurs jugeront de la sincérité et de l’honnêteté des uns et des autres.


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.