Poster un message

Bien sûr qu’Yitzhak Rabin était dangereux pour les ultras. Un chef militaire qui constate que la guerre ne peut pas résoudre le conflit et qui le dit !
Les choses étant ce qu’elles sont, j’essaye de m’éclaircir la situation.
Il y a certainement des habitants d’Israël qui pensent que cette Terre appartient depuis toujours au peuple juif, par don divin, et que donc les "Palestiniens" n’ont rien à y faire. Mais je ne pense pas que ceux-là représentent une fraction significative des citoyens israéliens. Ai-je raison ?
Il y a ceux dont vous parlez très bien, les amis de la Paix, maigres successeurs d’Yitzhak Rabin.
Il y a la majorité qui pensent que tant qu’il y aura le Hamas toute négociation est impossible et qu’il faut donc se préserver des actions de guerre du Hamas en construisant des murs, en détruisant les tunnels, en bombardant Gaza, etc.
De l’autre côté, que veut le Hamas, à part une Palestine totalement débarrassée de toute trace d’Israël ? Quelle négociation est possible dans ces conditions ? (Inutile de parler de l’Autorité palestinienne dont l’ "autorité" est bien faible)
On me dit que le Hamas puise sa force dans la misère des habitants de Gaza. Fort bien. Mais quel développement économique est possible dans la situation de guerre qui perdure depuis des décennies ?
À propos des manifestations actuelles à Londres, à Paris, ailleurs, au-delà d’une prière sympathique pour la Paix, quelle est la revendication des participants ? Qu’Israël arrête de pilonner Gaza ? Et que le Hamas continue à envoyer des roquettes de l’autre côté, sans réaction des Israéliens ?
Tous ces morts civils, femmes et enfants, à Gaza, c’est insupportable. La seule solution c’est la négociation. Il est probablement possible d’amenr les Israéliens à la table. Mais le Hamas ?
Le Hamas, qui compte probablement sur les morts de femmes et d’enfants pour attiser chaque jour un peu plus la haine.
Faut-il manifester pour le Hamas ?