Guerre en Irak
Le Parlement est incapable de prendre position

27 mars 2003 par Alain Lipietz

Alors que le PE avait fermement pris parti contre la " guerre préventive et unilatérale " avant son déclenchement (voir la résolution du 30 janvier), il était clair qu’il ne serait pas possible d’obtenir une majorité équivalente après son déclenchement, les Anglais étant (provisoirement ?) plus réticents à la condamner.

Les négociateurs des groupes socialiste, Verts/ALE et centriste (ELDR) sont donc tombés d’accord sur une résolution qui " déplore l’interruption des inspections et la décision unilatérale de la coalition guerrière ".

Les communistes (GUE) ont tres majoritairement trouvé la résolution trop molle et, après avoir parfois contribué à affaiblir encore le texte dans la bataille d’amendements, ont joint leurs voix à la droite et l’extrême droite pour rejeter le texte. Le Parlement européen se retrouve sans voix sur la guerre d’Irak.

Absent le jour du vote, je ne peux me projeter dans la situation psychologique réelle de cette bataille. Je dois dire que, même si le texte était nettement en retrait par rapport à celui du 30 janvier, son rejet est clairement une victoire de la droite belliciste et des " travaillistes " anglais.

On trouvera ici les éléments du débat :

 La position de la fédération des Verts européens.

 La motion amendée mise aux voix (rtf à télécharger, 90 ko).

 Le résulat des votes nominaux (doc à télécharger, 30 ko).

 Le communiqué de presse de Monica Frasoni, coprésidente du groupe Verts/ALE.

 La protestation de l’ancien président du groupe Verts/ALE, Paul Lannoye, qui s’est abstenu en compagnie de plusieurs Verts français.

 La réponse de Dany Cohn-Bendit, coprésident du groupe Verts/ALE.

 La réponse à Dany de Per Garton, Vert suédois qui s’est lui aussi abstenu.



Reproduction autorisée avec la mention © lipietz.net (http://lipietz.net/?article993) (Retour au format normal)